| 夫妻假离婚 转移五百万 |
2007-9-7 10:43:46 新闻来源：珠江时报
|
法院判决离婚协议中全部财产归男方的约定无效
本报讯（记者 张海云 通讯员 李永安）一女子侵占公司500万元后，和丈夫离了婚，将500万元留给丈夫，离婚后仍然住在前夫家中。法院认为女子和丈夫离婚是恶意串通，日前判决两人签定的离婚协议中全部财产归男方的约定无效。
女出纳侵占公司500万
罗某是高明某造纸公司出纳员，2003年12月23日，她出具了收款人为高明某电路板公司、金额为人民币500万元、用途为“付罗某补偿费”的支票一张。第二天，罗某拿着支票来到银行，将造纸公司账户内的500万元转到电路板公司的账户内后据为己有。后来，造纸公司多次要求返还，但是都被罗某拒绝。
2004年4月，佛山市公安局以涉嫌侵占罪对罗某立案侦查。当年6月3日，罗某和丈夫林某签定了离婚协议，约定两人全部财产归林某所有。但是，两人离婚后，仍然在一起生活，共同居住。
2006年1月18日，高明法院判决罗某返还给造纸公司500万元，电路板公司承担连带责任。罗某和电路板公司不服，上诉到佛山市中级人民法院。2006年4月21日，佛山中院驳回了罗某和电路板公司的上诉。
高明法院执行局执行后，罗某还了部分钱，然后就没钱可还了。造纸公司又起诉到高明法院，请求确认罗某和丈夫林某签订的离婚财产协议无效。
法院认定为恶意串通
高明法院审理认为，2004年4月，罗某被立案侦查，两个月后和丈夫签定离婚协议，将全部财产留给丈夫，从他们的行为看，属于恶意串通签定离婚协议，转移罗某名下的财产，致使罗某不能返还造纸公司的500万元，损害了造纸公司的合法利益，所以判处罗某和丈夫签定的离婚协议中全部财产归男方的约定无效。
罗某不服，上诉到佛山中院，说自己和丈夫在2000年就出现了感情危机，但是因为女儿还小，勉强维持夫妻关系。2004年后，丈夫经常离家不归，对女儿不闻不问，此举让她无法忍受，感情彻底破裂。罗某还说，因为自己和他人有同居关系，觉得对不起丈夫，所以离婚时将全部财产留给他，这样做完全是良心道德驱使，并不是恶意串通转移财产。
罗某还辩解说，自己离婚后虽然仍住在前夫家里，只是居住并不是同居，婚姻法也规定，离婚后一方有生活困难，另一方应该以住房等个人财产给予适当帮助，自己离婚后生活困难，住在前夫家里符合婚姻法规定，不是假离婚。
佛山中院审理认为，罗某说不能因为自己将全部财产留给丈夫就认为是假离婚，明显于理不合，因为两人离婚时，一般会在分割财产时照顾有困难的一方，极少将全部财产给对方，然后再以生活困难为由，让对方提供帮助。今年7月30日，佛山中院驳回了罗某的上诉。 |
| 【打印】 【关闭窗口】 |
| |
| 报料热线 |
新闻报料：13929910000
小强热线：13929950000
13318300000 |
|
